Morning Glory (SUA, 2010)

Morning Glory

(SUA, 2010)

Regia: Roger Michell

Cu: Rachel McAdams, Harrison Ford, Diane Keaton, Patrick Wilson, Jeff Goldblum

Rating: 2/5

O tânără producătoare de televiziune (McAdams) este angajată pentru a revitaliza o emisiune matinală îngropată de competitori. Pentru a garanta succesul, aceasta angajează un fost mare reporter (Ford), care are probleme în a se coborî la nivelul știrilor matinale și al co-prezentatoarei sale (o fostă Miss Arizona - parcă! - jucată de Diane Keaton). ”Morning Glory” este o comedie care uită să fie o comedie. Potențialul comic al cuplului Ford - Keaton este foarte slab exploatat, iar cei doi interpreți sunt la limita a două cameo-uri, în ciuda numelor mari scrise pe (unele) postere. În schimb, personajul jucat de Rachel McAdams este în prim-plan pe toată durata filmului, ceea ce nu mă deranjează deloc: McAdams este o actriță foarte bună, deși nu a prea avut ocazia să se afirme într-un film care să îi pună în valoare talentul. ”Morning Glory”, însă, nu are resursele narative pentru o poveste mai degrabă serioasă despre o tânără ambițioasă și ușor obsesivă. Filmul este plat și neinteresant, iar eforturile vizuale de a împrospăta filmul din când în când nu reușesc decât să îi dea un aer de publicitate, numai că fără un produs de vânzare.

Nu cred că are rost să comparăm ”Morning Glory” cu obiecte sacre precum ”Network” sau ”Broadcast News”, de la care - cred - că se revendică. În schimb, este interesant de pus filmul în contextul carierei lui Roger Michell. Probabil cel mai cunoscut pentru ”Notting Hill”, Michell a regizat alte două filme care mi-au plăcut: ”Changing Lanes”, un thriller/dramă foarte antrenant cu Ben Affleck și Samuel L. Jackson și ”Venus”, un film parcă mult mai personal, despre ciudata relație (non-sexuală) între o adolescentă și un actor bătrân, în care Peter O'Toole își joacă - probabil - ultimul mare rol al carierei, care nu este atât de diferit de adevăratul Peter O'Toole. ”Venus” nu este un film grozav, dar ”Morning Glory” pare dublul acestuia, mult mai comercial, mai puțin gândit și mai insipid.